市場啟動前路漫漫
　　
　　一面是國家政策的力推，一面是實施中具體困難，國內(nèi)分布式市場“破局”仍需時日。其中，項目初始資資金資、電站開發(fā)合作模式缺失、屋頂資源缺少等問題均是分布式光伏市場啟動首先需要面對的。
　　
　　某電力相關(guān)負責(zé)人在接受記者采訪時表示：“分布式項目規(guī)模小而散，投入資金風(fēng)險卻非常大。同時需要企業(yè)在尋找項目上耗費大量的人力、物力，在電站建成后又面臨與電網(wǎng)的溝通問題，這些阻力都足以讓投身分布式光伏電站建設(shè)的企業(yè)望而卻步。”
　　
　　國家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成在接受記者采訪時也表示：“在分布式啟動之前，工商業(yè)屋頂已經(jīng)過4輪‘金太陽’示范工程的篩選，目前適合安裝光伏電站的屋頂已不多見。而新建工商業(yè)廠房多為彩鋼板結(jié)構(gòu)，加裝光伏組件必須對屋頂進行改造。”
　　
　　SOLARBUZZ新能源高等分析師韓啟明說：“按照現(xiàn)在的價格，光伏系統(tǒng)成本在8元/瓦左右，如果涉及改造屋頂?shù)某杀荆到y(tǒng)安裝成本將提高到9元-10元/瓦。”
　　
　　屋頂改造成本高企，融入資金、合作模式、并網(wǎng)則更是十分迫切解決的問題。一些企業(yè)向記者抱怨：“現(xiàn)在分布式光伏項目即使有0.42元/千瓦時的補貼預(yù)期，銀行仍認為風(fēng)險過大而拒絕貸款。投入資金一個分布式光伏項目需要開發(fā)企業(yè)少則幾億、多則上百億的高標(biāo)準(zhǔn)啟動資金，這一做法本身就是不現(xiàn)實的。”
　　
　　“0.42元/千瓦時的補貼預(yù)期也的確不足以支撐銀行貸款評估，其中缺少成熟的合作模式也是其主要原因之一。”上述電力企業(yè)人員說，“8%-9%的投入資金收益率是企業(yè)可以接受的，但前提是在沒有風(fēng)險的情況下�，F(xiàn)在企業(yè)間合作多采用合同能源管理模式，一旦用電業(yè)主倒閉或并網(wǎng)不暢，都將使投入資金方陷入巨大的投入資金風(fēng)險中。”
　　
　　目前，合同能源管理模式在我國較為不成熟，風(fēng)險比非常大。王斯成也屢屢唏噓：“在中國不要用合同能源管理模式，糾紛太多、問題太復(fù)雜。”
　　
　　另外，上網(wǎng)是另一個重大問題。盡管國網(wǎng)屢次表態(tài)積較支持分布式并網(wǎng)。但對于目前著力在新開發(fā)區(qū)、新小區(qū)項目，建設(shè)微網(wǎng)無疑是其一步到位的較佳選擇，但微網(wǎng)是否合法、是否加儲能設(shè)備，至今都未獲相關(guān)部門的明確表態(tài)。
　　
　　“今年中國分布式占比47%，遠遠低于歐洲比例，但明年將超過60%。當(dāng)下分布式光伏電站‘破局’阻力眾多，但前景光明廣闊。”王海生說。