繼北京鹿牌都市生活用品有限公司“鹿牌”保溫瓶獲得行業(yè)內(nèi)較早的認(rèn)證之后，和“十一五”期間的廣東華興玻璃集團的“華興”牌玻璃制品、山東華鵬玻璃股份有限公司的“石島”牌玻璃器皿、石家莊華瑩玻璃制品有限公司的“華瑩”牌玻璃器皿、江蘇拜富科技有限公司的“拜富”牌玻璃顏料等行業(yè)一批骨干企業(yè)的產(chǎn)品榮獲認(rèn)證，德州晶華集團的“晶華”牌空心玻璃磚榮獲中國品牌產(chǎn)品。在“十二五”前三年，安徽德力日用玻璃股份有限公司“青蘋果”牌玻璃器皿、山西宏藝玻璃器皿有限責(zé)任公司“宏藝”牌玻璃器皿和重慶昊晟玻璃股份有限公司“昊晟”牌玻璃瓶罐三家企業(yè)的產(chǎn)品分別榮獲認(rèn)證；意德麗塔（滁州）水晶玻璃有限公司的“意德麗塔”，安徽德力日用玻璃股份有限公司的“青蘋果”、“施貝樂”、“艾格萊雅”，廣東華興玻璃股份有限公司“華興圖形商標(biāo)”，山東黑山玻璃集團有限公司“CREST及圖標(biāo)”，山東華鵬玻璃股份有限公司“石島牌”榮獲“輕工優(yōu)勢品牌”，還有許多企業(yè)的產(chǎn)品榮獲省市有名商標(biāo)和品牌產(chǎn)品。
　　
　　通過加強品牌建設(shè)，行業(yè)骨干企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量得到提升，品牌產(chǎn)品逐漸得到廣大消費者的青睞和市場認(rèn)可。
　　
　　圍繞“健全標(biāo)準(zhǔn)體系，服務(wù)科學(xué)發(fā)展”的宗旨，“十二五”在要點解決標(biāo)準(zhǔn)缺失、老化、水平低、產(chǎn)品安全等問題的基礎(chǔ)上，完成幾項國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作，初步形成通用基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、方法標(biāo)準(zhǔn)和強制性標(biāo)準(zhǔn)相配套的標(biāo)準(zhǔn)體系，為行業(yè)發(fā)展起到了良好的技術(shù)保障作用。
　　
　　特色區(qū)域建設(shè)持續(xù)推進
　　
　　在“十一五”基礎(chǔ)上，以日用玻璃產(chǎn)業(yè)為主要特色的區(qū)域經(jīng)濟有了新發(fā)展，涌現(xiàn)了一批區(qū)域特色突出，集聚效應(yīng)明顯，逐步形成了區(qū)域性日用玻璃產(chǎn)業(yè)體系和發(fā)展優(yōu)勢，成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，促進了地方經(jīng)濟的發(fā)展。
　　
　　在原有浙江省浦江縣“中國水晶玻璃之都”、山西省祁縣“中國玻璃器皿生產(chǎn)出口基地”、淄博市博山區(qū)“中國琉璃之鄉(xiāng)”、常熟市沙家浜鎮(zhèn)“中國玻璃模具之鄉(xiāng)”、安徽鳳陽縣“中國日用玻璃產(chǎn)業(yè)基地”等五個特色區(qū)域的基礎(chǔ)上，培育和發(fā)展了山西祁縣“中國玻璃器皿之都”、重慶合川清平鎮(zhèn)“中國日用玻璃產(chǎn)業(yè)基地”、山東博山八陡鎮(zhèn)“中國日用玻璃產(chǎn)業(yè)名鎮(zhèn)”、江蘇省常熟市沙家浜鎮(zhèn)“中國玻璃模具產(chǎn)業(yè)基地”、山東德州晶華“中國空心玻璃磚生產(chǎn)研發(fā)基地”等特色區(qū)域和產(chǎn)業(yè)集群，特色區(qū)域和產(chǎn)業(yè)集群的培育和發(fā)展對促進地方經(jīng)濟和日用玻璃行業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生了積較的促進作用。
　　
　　諸多問題制約發(fā)展
　　
　　日用玻璃行業(yè)在發(fā)展的同時也存在著一些制約行業(yè)發(fā)展、亟待解決的突出問題。
　　
　　1、一些地方對于《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）》、《日用玻璃行業(yè)準(zhǔn)入條件》和《日用玻璃行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》執(zhí)行不力，缺乏第三方審核、監(jiān)督和檢查機構(gòu)。
　　
　　2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理，產(chǎn)業(yè)集中度低，發(fā)展中的不平衡、不協(xié)調(diào)，不可持續(xù)問題依然存在。
　　
　　3、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性矛盾突出，產(chǎn)能相對過剩，中低檔產(chǎn)品供過于求，新產(chǎn)品開發(fā)薄弱，產(chǎn)品質(zhì)量不高，附加值低，低價競爭問題依然突出。
　　
　　4、知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠，行業(yè)低端無序競爭加劇，難以形成科技創(chuàng)新及投入機制，以至惡性循環(huán)。
　　
　　5、行業(yè)技術(shù)進步水平雖有所提升，但創(chuàng)新能力弱，技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用水平低，生產(chǎn)效率較低，自我更新改造能力薄弱。行業(yè)整體盈利能力不足，提升行業(yè)技術(shù)進步的共性問題難以解決，節(jié)能減排技術(shù)的研究開發(fā)和推廣應(yīng)用受到限制。
　　
　　6、資源環(huán)境保護的約束不斷加強，環(huán)保壓力加大，各種制造成本的不斷攀升，生存和發(fā)展的壓力加大。
　　
　　7、標(biāo)準(zhǔn)化水平不高，標(biāo)準(zhǔn)滯后生產(chǎn)實際。
　　
　　8、行業(yè)品牌的知名度、美譽度、忠誠度不足，行業(yè)文化內(nèi)涵的挖掘和推廣欠缺。