【中玻網(wǎng)】大部分國家面板產(chǎn)能過(guò)剩趨勢仍在延續。數據顯示，2019年上半年大部分國家液晶電視面板出貨規模為1.4億片，同比增長(cháng)3.6%;同期，大部分國家液晶電視面板產(chǎn)能面積同比增長(cháng)12.2%。出貨的增速低于面板產(chǎn)能增長(cháng)的速度，行業(yè)庫存逐步走高。在此環(huán)境下，今年上半年我國又有三條高世代面板產(chǎn)線(xiàn)陸續投產(chǎn)，它們分別是華星光電(CSOT)深圳10.5代線(xiàn)、惠科(HKC)滁州8.6代線(xiàn)以及富士康科技集團投入資金的超視堺廣州10.5代線(xiàn)。市場(chǎng)釋放產(chǎn)能過(guò)剩信號情況下，仍有新的產(chǎn)線(xiàn)不斷投產(chǎn)，各大面板廠(chǎng)商是否應該及時(shí)調整產(chǎn)能結構，以面對供過(guò)于求帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險呢?

　　新增產(chǎn)線(xiàn)提升我國面板廠(chǎng)競爭力

　　2019年上半年投產(chǎn)的三條面板產(chǎn)線(xiàn)，其產(chǎn)品主要是大尺寸電視機面板，也算迎合了近年來(lái)彩電市場(chǎng)偏愛(ài)大尺寸的消費趨勢。因此，分析師們認為這三條產(chǎn)線(xiàn)投產(chǎn)對于提升我國液晶面板產(chǎn)業(yè)的競爭力有積較作用。

　　賽迪顧問(wèn)高等分析師劉暾告訴記者，上半年量產(chǎn)的兩條10.5代線(xiàn)，其目標定位是4K、8K等高分辨率電視產(chǎn)品。群智咨詢(xún)(Sigmaintell)研究總監張虹分析認為，不同世代線(xiàn)的產(chǎn)品布局有所差異，G10.5代線(xiàn)主要聚焦65英寸及75英寸大尺寸面板生產(chǎn)，G8.6代線(xiàn)主要生產(chǎn)50英寸、58英寸及70英寸面板。前幾年量產(chǎn)的面板產(chǎn)線(xiàn)主要為G8.5代線(xiàn)，今年量產(chǎn)的G10.5代線(xiàn)和G8.6代線(xiàn)對G8.5代線(xiàn)的產(chǎn)品有一定的補充。

　　奧維睿沃高等分析師曹媛也認為，新增的三條產(chǎn)線(xiàn)在尺寸方面各有側重，華星光電10.5代線(xiàn)以切割43英寸、65英寸、75英寸面板為主，HKC 8.6代線(xiàn)以切割32英寸為主，還可切割50英寸和58英寸面板，超視堺廣州10.5代線(xiàn)則主要切割65英寸和75英寸面板，前期以65英寸爬坡。

　　在曹媛看來(lái)，10.5代線(xiàn)的建設也提升了我國在大尺寸產(chǎn)品上的競爭能力;隨著(zhù)彩電的平均尺寸逐漸上移，65英寸及以上超大尺寸產(chǎn)品市場(chǎng)逐漸加大，高世代線(xiàn)的建設有利于我國面板廠(chǎng)進(jìn)入并擴大高附加價(jià)值產(chǎn)品領(lǐng)域內的競爭力。但是，她也指出，相比大部分國家需求市場(chǎng)的緩慢上升，非常高世代面板產(chǎn)線(xiàn)的陸續建設投產(chǎn)提升了供應能力的同時(shí)也有可能加劇供過(guò)于求的情況。

　　IHS分析師吳榮兵表示，新的產(chǎn)線(xiàn)其技術(shù)核心與已有產(chǎn)能沒(méi)有太大差別，未來(lái)將提升43英寸、50英寸、65英寸和75英寸等產(chǎn)品的供應量，或將引發(fā)更激烈的競爭。

　　大部分國家面板產(chǎn)能供過(guò)于求情況堪憂(yōu)

　　當今液晶面板產(chǎn)能過(guò)剩的情況，不僅影響到面板廠(chǎng)商自身的獲利甚至對下游整機廠(chǎng)商盈利情況造成了非常大程度的影響。群智咨詢(xún)(Sigmaintell)指出，需求增長(cháng)動(dòng)力不足與不斷增長(cháng)的面板產(chǎn)能之間矛盾日趨激烈，大部分國家液晶電視面板市場(chǎng)供需嚴重失衡，電視面板價(jià)格在經(jīng)過(guò)2018年下滑后繼續向下探底。在諸多不利因素影響下，面板價(jià)格降幅擴大，不少尺寸面板價(jià)格已接近現金成本，使得面板廠(chǎng)承受巨大的虧損壓力。此外，2019年上半年中國大陸面板廠(chǎng)出貨數量占大部分國家總量的45.8%，占比近半，規模優(yōu)勢凸顯。

　　曹媛認為，整體液晶電視面板市場(chǎng)都處于產(chǎn)能過(guò)剩的情況，其中50英寸、55英寸、65英寸等大尺寸面板產(chǎn)品的供需情況較為嚴重。隨著(zhù)新增產(chǎn)線(xiàn)的增加和面板價(jià)格的下降為了更高利潤率面板廠(chǎng)更愿意生產(chǎn)55英寸及以上產(chǎn)品，但需求市場(chǎng)的增速遠不及供應端的增長(cháng)速度，加速了產(chǎn)能過(guò)剩。因此在原有5條8.5代線(xiàn)基礎上，2017年起我國面板廠(chǎng)商又陸續量產(chǎn)了1條8.5代線(xiàn)、4條8.6代線(xiàn)和3條10.5代線(xiàn)。盡管各家面板廠(chǎng)出貨計劃已有意調整，但新增產(chǎn)能過(guò)多并分散，整體仍有增長(cháng)。

　　張虹認為，近年來(lái)電視面板產(chǎn)能增長(cháng)過(guò)快，造成大部分國家液晶電視面板市場(chǎng)供需失衡。其中，中高低端面板供應過(guò)剩情況均比較凸顯，但高等產(chǎn)品主要由韓國和我國寶島廠(chǎng)商主要，供需情況相對較好。

　　面板產(chǎn)能過(guò)剩對下游整機廠(chǎng)商的影響，分析師普遍認為這將降低下游企業(yè)的盈利能力。曹媛認為，上游產(chǎn)能和下游企業(yè)績(jì)效有非常大的關(guān)系，即產(chǎn)能過(guò)剩導致面板價(jià)格下降，從而給下游企業(yè)更多利潤空間，但是目前下游需求市場(chǎng)的疲軟和終端價(jià)格的持續下探導致下游企業(yè)利潤率也不斷下降。張虹也表示，面板產(chǎn)能過(guò)剩，價(jià)格波動(dòng)加劇，加大了下游品牌廠(chǎng)商對面板庫存管控的風(fēng)險，重要是帶動(dòng)終端顯示產(chǎn)品價(jià)格形成低價(jià)促銷(xiāo)，對下游品牌經(jīng)營(yíng)獲利形成非常大的壓力。吳榮兵也指出，液晶面板產(chǎn)能過(guò)剩將導致產(chǎn)品價(jià)格下降，產(chǎn)業(yè)盈利能力減弱。

　　協(xié)同創(chuàng )新優(yōu)化面板供應結構

　　緩解面板產(chǎn)能供需不平衡的情況，是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程。吳榮兵分析認為，預計隨著(zhù)韓臺老舊產(chǎn)能關(guān)停和改造，供需狀況可能會(huì )有所緩解。想要緩解產(chǎn)能過(guò)剩局面，需要面板廠(chǎng)商加速老舊產(chǎn)能退出，合理調配資源。

　　劉暾分析認為，面板廠(chǎng)應積較調整生產(chǎn)結構，在LCD手機、顯示器等面板市場(chǎng)已經(jīng)飽和的情況下，應當適當減少中小尺寸面板產(chǎn)能，關(guān)閉舊線(xiàn);增加55寸以及以上大尺寸面板生產(chǎn)，通過(guò)增加面板尺寸可以消化增加的產(chǎn)能。此外，面板廠(chǎng)商也應該看到產(chǎn)業(yè)的新希望，隨著(zhù)5G和物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，將發(fā)生反應智慧端口的增長(cháng),帶動(dòng)液晶面板需求。

　　而在緩解產(chǎn)能過(guò)剩這一問(wèn)題上，張虹認為，面板廠(chǎng)若要改善獲利艱難的窘境，需要調整經(jīng)營(yíng)策略，在擴充產(chǎn)能的同時(shí)也要積較推動(dòng)技術(shù)不斷革新、優(yōu)化產(chǎn)品結構。

　　曹媛則認為，液晶面板產(chǎn)能回歸到合理水平，相關(guān)部門(mén)應建立起重大項目投入資金風(fēng)險評估機制，通過(guò)市場(chǎng)競爭進(jìn)行有效的資源配置。產(chǎn)能過(guò)剩或將導致產(chǎn)業(yè)出現惡性競爭、“價(jià)格戰”，通過(guò)市場(chǎng)的“優(yōu)勝劣汰”讓液晶面板領(lǐng)域的資源進(jìn)行有效配置，在競爭中淘汰落后的產(chǎn)能、產(chǎn)品和企業(yè)。

　　此外，面板上下游企業(yè)應協(xié)同創(chuàng )新，開(kāi)發(fā)新技術(shù)、提升產(chǎn)能利用率、開(kāi)拓消費市場(chǎng)。比如，上下游企業(yè)可以抓住非常高清視頻產(chǎn)業(yè)發(fā)展東風(fēng)，著(zhù)重發(fā)展4K、8K消費級電視，一是8K電視多集中在65英寸超大尺寸，可以幫助面板廠(chǎng)消化超大產(chǎn)線(xiàn)產(chǎn)能；二是可以借東京奧運會(huì )、北京冬奧會(huì )等大部分國家體育賽事的來(lái)臨的契機，掀起新一輪的換機潮。