追根溯源
　　檢驗(yàn)監(jiān)管尷尬太多
　　不知何時(shí)起，在裝修建材市場(chǎng)上“縮水”成為一種“傳染病”。鋼材，有缺斤少兩的；瓷磚，有每塊長(zhǎng)寬短一截的；木板，有厚度變薄的……若非省工商局及時(shí)抽查公布，恐怕消費(fèi)者還難以知情，就連玻璃也在“縮水”。
　　省工商局相關(guān)人士指出，對(duì)建材“縮水”問題的監(jiān)管，目前還受到不少客觀條件制約。以玻璃產(chǎn)品為例，即便是檢驗(yàn)玻璃厚度，這樣簡(jiǎn)單的測(cè)試，也必須由獲得國家玻璃檢驗(yàn)資質(zhì)的檢驗(yàn)單位進(jìn)行。目前我省擁有玻璃檢驗(yàn)資格單位僅1家，而玻璃屬易碎品，全省各地進(jìn)行產(chǎn)品抽樣送檢幾乎不可操作，要在全省市場(chǎng)上展開大范圍產(chǎn)品普查，也存在檢驗(yàn)難的尷尬。
　　此外，建材是一種特殊商品，流通手段是多樣化，既有廠家直接向建筑工地供貨，也有通過成批出售市場(chǎng)流通等方式，涉及工商、質(zhì)監(jiān)、建設(shè)等多個(gè)部門共同監(jiān)管。從眾多玻璃廠集體“縮水”事件可以看出，出廠環(huán)節(jié)缺乏有效把關(guān)，監(jiān)管存在真空地帶。
　　該人士表示，長(zhǎng)期以來，在裝修建材市場(chǎng)上，消費(fèi)者一直處于弱勢(shì)。各種較不合理、約定俗成的強(qiáng)勢(shì)“行規(guī)”橫行，玻璃產(chǎn)品標(biāo)稱4毫米實(shí)際就只3毫米多，木材厚2.5厘米，就按3厘米收費(fèi)……種種強(qiáng)勢(shì)行規(guī)，明顯侵占了消費(fèi)者的利益。如何清理整頓這些“行規(guī)”，成為當(dāng)前裝修市場(chǎng)迫切需要解決的問題。
　　挑戰(zhàn)“行規(guī)”
　　申請(qǐng)全國性監(jiān)督抽查
　　消費(fèi)者不知道的是，目前不少居民樓門窗的玻璃其實(shí)都屬非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，厚度在4毫米以下。較終被坑害的消費(fèi)者，猛然間才發(fā)現(xiàn)，自己又回到了落后產(chǎn)品的時(shí)代。
　　按照國家標(biāo)準(zhǔn)，建筑門窗使用的玻璃厚度應(yīng)該4毫米以上。玻璃薄了，建筑玻璃應(yīng)有的安全防護(hù)、節(jié)約能源、降低噪音的功能就要大打折扣。
　　為了降低成本，玻璃采購商不顧國家標(biāo)準(zhǔn)，要求廠家提供更薄一點(diǎn)的產(chǎn)品。建筑玻璃就越拉越薄，由較初5毫米變成4毫米。即便如此，采購方還是不滿足。廠家又推出3.5毫米厚的玻璃產(chǎn)品，進(jìn)而發(fā)展到3毫米厚。
　　產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻低，市場(chǎng)供大于求，大部分企業(yè)都陷入同質(zhì)經(jīng)營低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)怪圈。周志武稱，這些玻璃生產(chǎn)企業(yè)，無視國家標(biāo)準(zhǔn)，為了降低成本生產(chǎn)“等外品”和“非標(biāo)產(chǎn)品”，一些經(jīng)銷商受利益驅(qū)動(dòng)，公開銷售“非標(biāo)產(chǎn)品”和不合格產(chǎn)品，擾亂了正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者權(quán)益。
　　“縮水”已經(jīng)成為玻璃行業(yè)一大潛規(guī)則，這股歪風(fēng)必須要?jiǎng)x一剎了。中玻協(xié)副秘書長(zhǎng)周志武稱，該協(xié)會(huì)已經(jīng)向國家工商總局申請(qǐng)，在全國范圍對(duì)平板玻璃實(shí)施監(jiān)督抽查，并呼吁企業(yè)加強(qiáng)行業(yè)自律，履行社會(huì)責(zé)任。