美國商務(wù)部長埃文斯于2004年6月28日，在《華爾街日報》發(fā)表題為《中國的（貿(mào)易）長城》，闡述與中國的貿(mào)易關(guān)系，以及對中國經(jīng)濟的看法。以下內(nèi)容是文章的全文。　
　　美國總統(tǒng)布什相信，公開的市場和公平的競爭環(huán)境對創(chuàng)造就業(yè)機會和經(jīng)濟增長較其重要。這就是布什總統(tǒng)反對經(jīng)濟孤立主義以及美國相關(guān)部門積較保持與中國接觸的原因。近期，我率領(lǐng)美國總統(tǒng)出口委員會成員與勞工部長趙小蘭一起出訪中國，爭取促進兩國的經(jīng)濟交往，擴大美國對中國的出口，并提出與貿(mào)易有關(guān)的問題�！�
　　中國是美國發(fā)展較快的出口市場，也是美國的第三大貿(mào)易伙伴。雙方的貿(mào)易額已超過1900億美元，美國對中國的出口在過去的3年內(nèi)增長了76%。但是，維持任何關(guān)系都需要雙方的承諾和坦誠。美國正在與中國相關(guān)部門緊密合作，確保貿(mào)易在公開的市場和公平競爭的環(huán)境中進行�！�
　　兩個月前，布什總統(tǒng)在華盛頓與參加美中商貿(mào)聯(lián)合委員會的中國副總理吳儀會面。此次會議為美國企業(yè)擴大商機帶來了積較的打破，也解決了7項有關(guān)高科技產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)保護的爭端。這些打破性進展將擴大美國工人和企業(yè)的機會�！�
　　美國相關(guān)部門在與中國合作的同時，從未在貫徹、實施美國貿(mào)易法方面有任何遲疑。我們向世貿(mào)籌備初次提出對中國采取制裁行動的申訴，是因為其對美國的半導(dǎo)體產(chǎn)品征收歧視性關(guān)稅。我們對中國的紡織品和服裝也采取了特別保障措施。2003年，美國提出的所有反傾銷案中，幾乎50%是針對從中國進口的產(chǎn)品�！�
　　2004年初，美國相關(guān)部門沒有接受兩項可能對美中貿(mào)易關(guān)系造成嚴重負面影響的申訴。這樣做的部分原因是相信只有同中國相關(guān)部門進行對話，才較有可能就改善雙方的貿(mào)易關(guān)系取得成效�！�
　　美國對自由貿(mào)易的支持取決于美國的貿(mào)易伙伴進行公平貿(mào)易的表現(xiàn)。中國需要采取行動清理貿(mào)易壁壘，因為扭曲經(jīng)濟的措施有損于長遠的發(fā)展?jié)摿Α＝鉀Q這些問題符合兩國的利益。美國企業(yè)希望其貿(mào)易伙伴將盜版行為定為違法。據(jù)估計，中國的電腦軟件盜版率超過了90%，在2002年給美國企業(yè)造成了24億美元的損失�！�
　　中國向市場經(jīng)濟的過渡要取得實質(zhì)進展，必須實行包括大幅度減少相關(guān)部門對經(jīng)濟的微觀管理和加大透明度在內(nèi)的多項改變。只有國家改善管理體制并放松對國內(nèi)原材料、資金系統(tǒng)、房地產(chǎn)、公用事業(yè)和大型企業(yè)的控制，市場力量才能主宰中國的經(jīng)濟�！�
　　在中國東北地區(qū)，國家仍然擁有或控制著大約90%的企業(yè)的多數(shù)股權(quán)。因此，目前該地區(qū)的產(chǎn)值只占中國總產(chǎn)值的8%，低于1981年的14%。相關(guān)部門對生產(chǎn)方式的控制從根本上扭曲了經(jīng)濟，降低了資本使用率，并損害了長期發(fā)展?jié)摿Σ⒃斐闪瞬还礁偁��！?BR>　　2003年，我們建議中國取消對資本的管制，以使中國的企業(yè)家在資金方面享有更大的自由。資本管制還造成國家財富分配不均，從而損害了國家經(jīng)濟的繁榮。資本管制在銀行系統(tǒng)中造成的不良行為也同樣令人不安。中國國有銀行經(jīng)常向沒有償還能力的國有企業(yè)提供貸款。因此，中國國有銀行系統(tǒng)中存在著令人擔(dān)憂的大量呆賬。中國四大國有銀行已經(jīng)基本不具備清償能力�！�
　　要公開中國經(jīng)濟并削減相關(guān)部門補貼，顯然要做大量的工作。因此，我們對中國的訪問傳達了明確的信息：美國已經(jīng)向中國公開了市場，現(xiàn)在中國必須向我們公開市場。美國工人有能力在公平的競爭中有優(yōu)越的表現(xiàn)，而且公開的市場能發(fā)生反應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展并增加美國的就業(yè)機會。
                                                                        (據(jù)新華社)