【中玻網(wǎng)】據(jù)悉，默克爾總理率團(tuán)訪華并出席第二輪中德相關(guān)部門磋商，隨訪的德環(huán)境部長阿爾特邁爾將主動(dòng)談及歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查事。默克爾總理雖不會(huì)談及企業(yè)糾紛，但將敦促雙方為德中企業(yè)在各自國家創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。默克爾表示，德國不打算就光伏組件進(jìn)口對(duì)中國發(fā)起訴訟，擬用談判代替。
　　
　　中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文認(rèn)為，中國光伏行業(yè)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，貿(mào)易爭(zhēng)端將會(huì)對(duì)雙方造成嚴(yán)重負(fù)面影響。中德領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤后很有可能就此達(dá)成一致協(xié)議，瞬息萬變的決策不禁令人感嘆：沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。
　　
　　首先，美國“雙反”中國光伏產(chǎn)品后，德國某些企業(yè)也開始起訴中國光伏公司。歐盟雖未正式立案，但已然給國內(nèi)光伏企業(yè)造成巨大壓力，德國總理此刻訪華意圖非常明確，雙方均不希望僵局持續(xù)下去。德國需要中國對(duì)歐盟提供實(shí)質(zhì)性的貨幣援助，購買歐債、支持歐元，同時(shí)簽訂多項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，而中國急需解救光伏企業(yè)于水火，二者政治博弈、經(jīng)濟(jì)博弈的結(jié)果必然導(dǎo)致合作的產(chǎn)生。
　　
　　其次，德國沒有打擊光伏產(chǎn)業(yè)意圖。德國相關(guān)部門承諾標(biāo)準(zhǔn)，在2020年達(dá)成溫室氣體排放量較1990年減少40%。而目前德國雖然是世紀(jì)非常大的太陽能光伏電力安裝和使用國，比例也僅為電力系統(tǒng)的約4％是來自太陽能光伏，且德國還承諾盡快關(guān)停所有核電機(jī)組。所以，如此宏偉的能源發(fā)展戰(zhàn)略迫使德國不得不重視光伏產(chǎn)業(yè)，“搬起石頭砸自己的腳”非明智之舉。
　　
　　較后，“雙刃劍”下勢(shì)必兩敗俱傷。一旦雙方“開戰(zhàn)”，歐洲的多晶硅企業(yè)、生產(chǎn)光伏電池材料和設(shè)備的企業(yè)將失去非常大的客戶；投入資金積較性本就開始下降的光伏電站運(yùn)營商，也將失去價(jià)格較低的組件，從而造成電站建設(shè)成本高企，收益率大幅減低。同時(shí)，歐盟的就業(yè)更會(huì)因此受到影響，約28萬到30萬工人或?qū)⑹I(yè)，從而造成更嚴(yán)重的社會(huì)問題。
　　
　　中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出，中德兩國在光伏產(chǎn)業(yè)方面心照不宣，“一榮俱榮、一損俱損”是雙方目前關(guān)系的真實(shí)寫照，通過協(xié)商和平解決貿(mào)易爭(zhēng)端才是較明智之舉。此次事件為中國光伏企業(yè)敲響警鐘：內(nèi)需才是行業(yè)立足之本，光伏企業(yè)必須盡快將要點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國內(nèi)市場(chǎng)上來，為光伏產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供根本性保障。