【中玻網(wǎng)】作為中國新能源產(chǎn)業(yè)的重要代表，光伏產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)發(fā)展迅速。而中國也已經(jīng)成為全部新能源市場上舉足輕重的力量和大部分國家光伏產(chǎn)品的主要生產(chǎn)國。但在中國生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品中，竟有九成以上是用于出口，光伏產(chǎn)品在國內(nèi)遲遲不能打開市場，產(chǎn)業(yè)一直面臨“墻內(nèi)開花墻外香”的窘境。
　　
　　江蘇省作為國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的“龍頭老大”，占據(jù)國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的半壁江山，如何擺脫“為別人做嫁衣”的尷尬？怎樣擴大光伏產(chǎn)品應用的內(nèi)需？在近日召開的“第十一屆中國光伏大會暨展覽會”上，企業(yè)家和相關(guān)人士就上述問題展開討論。
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)外銷迅猛
　　
　　近九成供應歐美市場
　　
　　據(jù)了解，江蘇是內(nèi)陸新能源發(fā)展較為迅猛的地區(qū)，在大部分國家范圍內(nèi)，光伏產(chǎn)業(yè)成為資金危機后率先復蘇的產(chǎn)業(yè)。而江蘇省也抓住這一有利時機加大產(chǎn)品出口，以出口年均增長150％的速度成為全部光伏產(chǎn)品非常大的生產(chǎn)基地。
　　
　　江蘇光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長魏啟東介紹說，以太陽能電池為代表。2009年，我國的產(chǎn)量是4.1GWp，排名世界靠前，其中江蘇省晶硅電池產(chǎn)量就達到2.3GWp。而在世界太陽能電池產(chǎn)量前15位的電池制造商中，中國占了9家，江蘇企業(yè)就有5家。
　　
　　記者了解到，目前，江蘇省有300余家企業(yè)生產(chǎn)太陽能應用相關(guān)產(chǎn)品，其中8家企業(yè)成功在境外上市，近20家企業(yè)年產(chǎn)值過10億元。蘇州阿特斯陽光電力科技有限公司董事長瞿曉鏵稱，江蘇估計占據(jù)了中國光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的七成份額。
　　
　　盡管已躋身全部光伏產(chǎn)業(yè)基地，已形成完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈，但是江蘇光伏產(chǎn)業(yè)依然頭頂“制造”二字，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒能成為江蘇綠色發(fā)展的能源推動力。
　　
　　在展覽會現(xiàn)場，記者發(fā)現(xiàn)多數(shù)企業(yè)的光伏電站項目都在國外。瞿曉鏵介紹，建成的光伏電站項目多在德國、西班牙等國，他們在加拿大安大略省投建的光伏組件廠將于明年一季度全線投產(chǎn)，屆時產(chǎn)能將達300兆瓦。這是迄今為止中國光伏企業(yè)非常大的海外投入資金項目，建成后將成為北美地區(qū)非常大的光伏組件廠。
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)還是個政策市
　　
　　擴大國內(nèi)項目是打開市場關(guān)鍵
　　
　　如何才能讓光伏產(chǎn)業(yè)“墻里開花內(nèi)外香”？打開國內(nèi)市場、擴大應用是關(guān)鍵。但當前，國內(nèi)光伏發(fā)電成本仍然居高不下，這也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展一道必須逾越的門檻。
　　
　　據(jù)了解，太陽能電池占光伏發(fā)電系統(tǒng)成本六成以上，降低太陽能電池的成本是降低發(fā)電成本的主要途徑。盡管我國晶體硅太陽能電池的產(chǎn)量世界靠前，成本也比全部平均水平低20％~30％，但和“平價上網(wǎng)”的要求相比還相差很遠。要想達到1元/千瓦時的電價水平，光伏系統(tǒng)售價要低于8元/瓦，效率要高于20％；非晶硅等薄膜組件的單價要低于6元，效率要高于12％。
　　
　　無錫尚德電力控股有限公司董事長施正榮表示，技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)模效應正逐步推動太陽能發(fā)電成本的降低，但目前，大部分國家光伏產(chǎn)業(yè)仍然是依靠相關(guān)部門政策扶持的產(chǎn)業(yè)。光伏產(chǎn)業(yè)的大部分國家博弈歸根到底是各國在技術(shù)與政策方面的博弈。就各國提供的上網(wǎng)電價政策來看，歐美國家為主體。
　　
　　參展廠商普遍認為，國內(nèi)現(xiàn)在對太陽能的鼓勵政策還遠遠不及風電、核電。風電每年50％以上的市場規(guī)模擴張，就是基于國內(nèi)風電場的快速開發(fā)。而國內(nèi)太陽能電池銷量的倍增，則主要依賴于歐洲地區(qū)的需求。
　　
　　在中國，盡管相關(guān)部門已推出了預計補貼總額在100億元左右的“金太陽工程”、“太陽能屋頂計劃”等政策，但這些項目還只局限于示范工程。由于項目較少，還可能促使各投入資金方不顧成本的折價競標，從而帶來兩方面的不利:一是使相關(guān)部門誤以為中國不需要進行補貼，光伏產(chǎn)業(yè)就可以立刻啟動，未來想期待更多的財政支持將會舉步維艱；其次，一些項目或為尋求成本節(jié)約而偷工減料，這反而會讓相關(guān)部門在今后發(fā)放項目上更加慎重。