成本居高市場(chǎng)仍處示范階段
　　
　　“光電建筑整體化市場(chǎng)還比較有限，目前技術(shù)基本成熟，關(guān)鍵是建設(shè)成本高，投入資金回收周期較長(zhǎng)。”安徽天柱綠色能源科技有限公司總經(jīng)理盧育發(fā)如是說(shuō)。
　　
　　羅多表示，BAPV通�？梢赃M(jìn)行投入資金分析，一般來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)造價(jià)為10元/瓦，而B(niǎo)IPV則很難進(jìn)行合算，但成本肯定很高。一般投建BIPV，絕大多數(shù)業(yè)主單位并非為了獲取經(jīng)濟(jì)效益而是出于美觀(guān)或者是廣告效應(yīng)，比如作為標(biāo)志性示范工程，當(dāng)作某地的招牌，實(shí)際市場(chǎng)規(guī)模很小，這自然與成本居高不下有關(guān)。其所用組件和支架要比普通屋頂電站分別貴3倍和2倍，而其他BOS(組件和系統(tǒng)平衡件)成本大致相當(dāng)或略高，但要使用大量的小型逆變器，其價(jià)格要遠(yuǎn)大于大型逆變器。
　　
　　羅多舉例指出，目前在廣東境內(nèi)，1瓦裝機(jī)的市場(chǎng)報(bào)價(jià)約為10元，一年發(fā)電約1.2千瓦時(shí)，若執(zhí)行1元/千瓦時(shí)的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)，要收回成本約需7至8年時(shí)間。但實(shí)際上只有五大發(fā)電集團(tuán)等大型國(guó)有發(fā)電企業(yè)才能享有到標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)這一待遇，一些民營(yíng)企業(yè)是無(wú)法涉足和企及的。
　　
　　盡管晶硅電池及組件價(jià)格不斷走低，并有財(cái)政部和住建部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于籌備實(shí)施2012年度太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用示范的通知》以及“金太陽(yáng)示范工程”補(bǔ)貼支持，在一定程度上降低了建設(shè)成本，但很多項(xiàng)目還要購(gòu)置儲(chǔ)能裝置，這意味著需增加投入。
　　
　　南京華伯儀器科技有限公司董事兼重要地位執(zhí)行官李伯平提供的數(shù)據(jù)顯示，就普通單獨(dú)光伏電站儲(chǔ)能方式而言，鉛酸電池、鋰離子電池、鈉硫電池、超級(jí)電容的投入資金凈成本(萬(wàn)元/KW120h)分別為9.6、43.2、22.1、480。
　　
　　如果說(shuō)上述投入只是所謂顯性成本的話(huà)，那么有些則是隱性成本。
　　
　　中國(guó)可更新能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦之前接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)也曾明確表示，光電建筑整體化在城市的應(yīng)用市場(chǎng)并不大，因?yàn)轫?xiàng)目要牽涉到與城市建設(shè)規(guī)劃、建筑標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)以及對(duì)建筑物進(jìn)行重新設(shè)計(jì)改造等問(wèn)題，又會(huì)產(chǎn)生額外的費(fèi)用，而這些成本往往在臺(tái)面上是無(wú)法看到且明確計(jì)算的。
　　
　　從發(fā)電量來(lái)看，就廣州這樣的低緯度地區(qū)而言，光電建筑外立面發(fā)電量小，度電成本高。即便是在緯度相對(duì)較高的北京，亞運(yùn)村某屋頂發(fā)電項(xiàng)目1千瓦裝機(jī)一天發(fā)電量也不到3千瓦時(shí)，發(fā)電成本約為2至3元。
　　
　　微電網(wǎng)難破并網(wǎng)之惑
　　
　　“我們?cè)谌珖?guó)做了100多個(gè)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，只有二三個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)。”羅多稱(chēng)。其實(shí)這并非個(gè)案，“金太陽(yáng)工程”相當(dāng)一部分項(xiàng)目都未并網(wǎng)，作為分布式光伏發(fā)電應(yīng)用的重要形式，即光電建筑整體化項(xiàng)目自然不能幸免于并網(wǎng)難。
　　
　　自發(fā)自用、多余上網(wǎng)本是分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的基本原則，但在國(guó)內(nèi)由于電力體制以及利益博弈等問(wèn)題，電網(wǎng)一直將分布式發(fā)電項(xiàng)目產(chǎn)生的電力視為“垃圾電”，認(rèn)為其將增加電網(wǎng)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本，威脅電網(wǎng)安全，因此對(duì)其接納的積較性并不高，并網(wǎng)難以及限電等現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。
　　
　　其實(shí)，現(xiàn)有很多項(xiàng)目即便并網(wǎng)也大都屬于用戶(hù)側(cè)并網(wǎng)。但羅多指出，這又會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題，即當(dāng)負(fù)載消耗不了，就會(huì)出現(xiàn)電能逆流，其會(huì)沖擊大的公共電網(wǎng)，為此會(huì)設(shè)置防逆流裝置，一旦發(fā)生逆流，該裝置就會(huì)自動(dòng)切斷，這就會(huì)使得30%到50%不等的光伏發(fā)電量白白浪費(fèi)。
　　
　　為了破解分布式發(fā)電項(xiàng)目的電力消納等問(wèn)題，業(yè)界逐漸把希望寄托在了微電網(wǎng)身上，但同樣受制于標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、成本、政策等問(wèn)題，微電網(wǎng)的前路似乎也并不明朗，現(xiàn)有項(xiàng)目境遇不一。
　　
　　羅多稱(chēng)，興業(yè)太陽(yáng)能在珠海東澳、萬(wàn)山兩座孤島投建并運(yùn)營(yíng)了智能微電網(wǎng)系統(tǒng)，其中東澳“風(fēng)光柴蓄智能微電網(wǎng)”已經(jīng)安全運(yùn)行兩年多，完全離網(wǎng)，自發(fā)自用，島上居民購(gòu)電價(jià)格由過(guò)去純粹靠柴油發(fā)電時(shí)的2.5元/千瓦時(shí)(含相關(guān)部門(mén)補(bǔ)貼)，降到了現(xiàn)在的1.6元/千瓦時(shí)(不含相關(guān)部門(mén)補(bǔ)貼)。
　　
　　除了上述兩個(gè)“完全離網(wǎng)型”項(xiàng)目，興業(yè)太陽(yáng)能還在其湖南產(chǎn)業(yè)園以及天津自然城建設(shè)了微電網(wǎng)系統(tǒng)，羅多稱(chēng)，在建設(shè)過(guò)程中卻受到了電網(wǎng)的多重限制，“電網(wǎng)只允許在獨(dú)棟建筑物建立自發(fā)自用的微電網(wǎng)系統(tǒng)，不允許把規(guī)模做大，也就是兩棟或多棟建筑物之間不能建立輸配系統(tǒng)。”
　　
　　光電建筑整體化等分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目所面臨的并網(wǎng)難或?qū)⑵凭�。孟憲淦較早前向本報(bào)記者透露一份題為《國(guó)家電網(wǎng)關(guān)于大力支持光伏發(fā)電并網(wǎng)工作的意見(jiàn)》已上報(bào)國(guó)家層面，其核心在于有效簡(jiǎn)化分布式發(fā)電并網(wǎng)流程，縮短并網(wǎng)時(shí)間，降低并網(wǎng)難度。這顯然是較大的利好消息，但能否有效落實(shí)仍待觀(guān)察。